EU-Vorgaben zur KI-Nutzung

Pflicht zur Schulung von Mitarbeitenden für den Einsatz von KI-Systemen

Laptop mit Schriftzug „Schulungspflicht“ und KI-Visual, daneben NEWS-Symbol. Bild: Just_Super, Getty Images via canva.com

Seit dem 2. Februar 2025 sind Unternehmen nach Art. 4 der europäische Verordnung über künstliche Intelligenz (KI-Verordnung) verpflichtet, alle Mitarbeitenden zu schulen, die KI-Systeme im beruflichen Kontext einsetzen. Die Schulungspflicht richtet sich nach den konkreten Aufgaben, dem Einsatzkontext sowie dem individuellen Kenntnisstand der Beschäftigten.

Die Pflicht trifft grundsätzlich alle Unternehmen, die KI-Systeme anbieten oder ein KI-System „betreiben“. Betreiber ist jede natürliche oder juristische Person, die im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit ein KI-System eigenverantwortlich einsetzt (vgl. Art. 3 Nr. 4 KI-Verordnung). Auch Steuerberaterkanzleien können daher von der Schulungspflicht betroffen sein. Art. 4 KI-Verordnung fordert, dass ein Unternehmen Maßnahmen ergreift, um „nach besten Kräften“ sicherzustellen, dass sein Personal und andere Personen, die in seinem Auftrag mit dem Betrieb und der Nutzung von KI-Systemen befasst sind, über ausreichende KI-Kompetenz verfügen. Hierbei sind deren technische Kenntnisse, ihre Erfahrung, ihre Aus- und Weiterbildung und der Kontext, in dem die KI-Systeme eingesetzt werden sollen, sowie die Personen oder Personengruppen, bei denen die KI-Systeme eingesetzt werden sollen, zu berücksichtigen.

Konkret bedeutet das, dass ein Arbeitgeber bezogen auf den Zusammenhang, in dem eine KI genutzt werden soll, und bezogen auf die jeweiligen Mitarbeiter festlegen muss, in Bezug worauf wer in welchem Umfang zu schulen ist. Die KI-Verordnung stellt auf die individuellen Kenntnisse und Erfahrungen der Mitarbeiter ab, sodass eine Standardschulung für alle Mitarbeiter in einem Unternehmen praktisch ausscheidet. Zudem kommt es darauf an, wie risikobehaftet das KI-System ist, das genutzt werden soll. 

HINWEIS

Die Verordnung sieht keine Sanktionen (Bußgelder) vor, wenn Unternehmen ihr Personal nicht schulen. Der fehlende Nachweis von Schulungsmaßnahmen kann aber relevant werden, wenn in rechtlichen Streitigkeiten die Frage im Raum steht, ob durch den unsachgemäßen Einsatz von KI Schäden bei Kunden oder Mandanten eingetreten sind. Die situationsgerechte Umsetzung der Schulungspflicht beugt Haftungsfällen vor und stellt sicher, dass Mitarbeiter über die Kompetenzen verfügen, die für eine verantwortungsvolle und effektive Nutzung eines KI-Systems erforderlich sind.

Fundstelle:
NWB 2025 Seite 1539, NWB WAAAJ-92396

____________________________________________

NWB LIVEFEED 👀 – Exklusiv bei tax&bytes! Weitere News finden Sie auch in der NWB Datenbank 🤫.

→ NEWS

 


 
IM BEITRAG ERWÄHNTE TOOL-KATEGORIEN  
KÜNSTLICHE INTELLIGENZ (KI)

Künstliche Intelligenz (KI) revolutioniert zahlreiche Branchen, und die Steuerberatung ist keine Ausnahme.

→ ZUR KATEGORIE

Herold BLOG 1920X1080px
Finanzgericht bestätigt ELSTER-Vorrang

Einspruch über beA und beSt unzulässig

Das Niedersächsische FG hält einen Einspruch über beA für unzulässig und bestätigt damit, dass ein elektronischer Einspruch gegenüber der Finanzverwaltung nach § 87a AO grundsätzlich nur über ELSTER oder ERiC eingelegt werden kann. Eine Einordnung von Christian Herold.

NWB Greenwashing 1920X1080px
KI-Prüfung von Green Claims

Funktioniert die Beurteilung des Greenwashing-Risikos mittels KI?

Greenwashing-Risiken nehmen in der Nachhaltigkeitsberichterstattung zu, weil Unternehmen Anreize haben, ihre Performance zu positiv darzustellen. Der Beitrag prüft modellhaft, ob KI-Modelle das Risiko anhand der „Sieben Sünden des Greenwashings“ abschätzen können.

Mstft26 Eilenbrock RECAP 1920X1080px
Recap: Münchner Steuerfachtagung 2026

Mit Daten sprechen – Wie KI die Betriebsprüfung revolutioniert

KI-Assistenzsysteme wie AUDIPY können die datenbasierte Betriebsprüfung verändern. Mithilfe von Sprachmodellen, Magic Prompt und Agent Playbooks sollen Analysen beschleunigt, technische Hürden gesenkt und zugleich Kontrolle sowie Revisionssicherheit gewährleistet werden.